Frank_Viola Croyances choquantes de John Wesley

Frank_Viola Croyances choquantes de John Wesley

« Je n’ai jamais rencontré d’homme dont je puisse désespérer après avoir discerné ce qui se trouve en moi en dehors de la grâce de Dieu. »

~ Oswald Chambers

Si vous découvrez la série « Croyances choquantes« , je vais ouvrir ce billet en citant la préface du premier épisode sur les  Croyances choquantes de C.S. Lewis.

Cela explique pourquoi – précisément – je produis cette série.

Un auteur chrétien bien connu que je respecte beaucoup m’a encouragé à commencer une série sur les croyances choquantes de certains des grands chrétiens qui ont eu une forte incidence sur l’histoire de l’église.

Chaque disciple de Jésus est un brouillon. Au fil du temps, le grand éditeur – le Saint-Esprit – façonne nos vies et nos points de vue. Mais jusqu’à ce que nous voyons le Seigneur et « connaissions comme nous avons été connus, » nous sommes dans un processus.

C’est également vrai pour les chrétiens qui nous ont précédés.

Par conséquent, l’une des erreurs dont nous devons nous prémunir est de rejeter toute la contribution d’une personne parce qu’elle peut défendre (ou avoir défendu) des idées que nous trouvons dures à avaler.

Personnellement, si j’avais exigé que l’opinion de quiconque sur tous les sujets possibles soit identique à la mienne comme condition pour être aidé, c’est que, m’étant trouvé il y a 20 ans, j’aurais à m’excommunier moi-même!

La vérité est que mes opinions sur certains sujets ont changé au fil des ans.

Il en est de même des vôtres.

Une remarque: nous sommes tous dans un processus. Aucun d’entre nous n’a raison sur tout tout le temps. Cela vaut pour tout chrétien qui ait jamais vécu.

Ainsi  en mettant en évidence quelques-unes des « croyances choquantes » de ceux sur les épaules desquels nous nous tenons tous, mon but n’est  pas  de brûler l’effigie de ces gens. Pas plus que de rejeter leur contribution positive à l’histoire de l’église.

Il s’agit plutôt de démontrer que même s’ils ont défendu des opinions qui feraient dresser les sourcils de la plupart des évangéliques aujourd’hui, cela ne bouleverse ni ne nie les idées précieuses qu’ils ont apportées au corps du Christ.

Malheureusement, beaucoup d’évangéliques sont prompts à déprécier – voire maudire – leurs frères et sœurs en Christ pour des offenses doctrinales présumées, même si ces frères et sœurs sont attachés aux credos orthodoxes historiques (Confession des Apôtres, Symbole de Nicée, etc.). Pareilles déconsidération et  damnation peuvent toujours être évitées et cela ne profite à personne du côté du Royaume.

Lorsqu’il y a de la diversité dans l’orthodoxie, la grâce doit être manifestée.Tout comme nous voudrions que la grâce nous soit manifestée, puisque aucun d’entre nous ne voit parfaitement (Matthieu 7:12).

Les paroles de Paul de Tarse sont foudroyantes pour nous tous: « c’est partiellement que nous connaissons. . . « (1 Corinthiens 13: 9, AlR).

Notez que ces croyances seront « choquantes » pour certains évangéliques, mais pas tous.Certains évangéliques affirment qu’ils ne sont pas choqués ou surpris par quoi que ce soit.

Puisque je n’écris pas ceci pour des chercheurs, c’est volontairement que je ne documente pas chaque déclaration par les numéros de page. Mais les ouvrages de référence sont répertoriés afin que vous puissiez les vérifier vous-même si vous êtes sceptique.

Aujourd’hui, nous allons nous pencher sur certaines des croyances choquantes de John Wesley.

Wesley était remarquable. Il a parcouru plus de 400 000 km à cheval et prêché plus de 40.000 sermons. Détail frappant: il mesurait moins de 1,60 m et pesait 58 kg.

Wesley fit face à une opposition intense de toutes parts, et il avait une foule d’ennemis qui essayaient de le faire tomber de toutes les façons imaginables. Malgré cela, la main de Dieu était sur l’homme. L’héritage de Wesley a touché des centaines de milliers de chrétiens dans chaque génération, y compris la nôtre.

Wesley lisait habituellement le Nouveau Testament en grec, et l’un de ses legs les plus durables dans le domaine de l’interprétation de la Bible fut son travail sur 1 Jean.

(Oui, 1 Jean – c’est le livre que les chrétiens lisent sous leurs lits avec une lampe de poche et perdent leur salut après qu’ils ont fini!) :-)

Pour Wesley, 1 Jean était la pierre angulaire de la révélation biblique et la synthèse de tout ce qui avait été écrit avant. Pour cette raison, certains chercheurs appellent Wesley « le théologien de 1 Jean. »

Cela dit, je suis conscient que beaucoup de chrétiens réformés, à la fois par le passé et aujourd’hui, considèrent Wesley comme un « dangereux hérétique ». Mais pour mes amis réformés, considérez ce que ces responsables réformés respectés avaient à dire à son sujet:

« S’il fallait deux apôtres pour être ajoutés au nombre des douze, je ne crois pas qu’on pourrait trouver deux hommes plus aptes à être ainsi ajoutés que George Whitefield et John Wesley. »

~ Charles Spurgeon

« Que cela nous plaise ou non, John Wesley était un instrument puissant dans la main de Dieu pour le bien; et, à côté de George Whitefield, a été le tout premier évangéliste de l’Angleterre il y a cent ans.  »

JC Ryle ~

« Je ne connais personne à qui je dois plus comme instrument de la grâce divine. »

~ John Newton

Fait intéressant, l’enseignement de Wesley sur « la religion du cœur » était presque identique à l’enseignement de Jonathan Edwards sur les « affections religieuses ».

Néanmoins, Wesley – comme tout autre serviteur de Dieu – avait des pieds d’argile. Et il était également attaché à certaines vues étranges.

Voici quelques croyances surprenants que Wesley a préconisées. Si vous en connaissez davantage, ajoutez-les dans la section commentaires et je les vérifierai avec l’intention de les ajouter à la liste.

1. Wesley croyait que les bâtiments d’église devraient être construits dans une forme octogonale (avec huit côtés) et l’intérieur devrait avoir un rail au milieu pour séparer les hommes des femmes.

(Qu’en pensez-vous, Mesdames?)

2. Wesley croyait aux fantômes et autres phénomènes paranormaux.

Il y avait même un fantôme connu sous le nom « Old Jeffrey» dans le presbytère d’Epworth où Wesley a grandi. Les enfants considéraient le fantôme comme quasiment une partie de la famille!

3. Wesley croyait à la virginité perpétuelle de Marie, la mère terrestre de Jésus.

Dans sa Lettre à un catholique, Wesley déclara: « Je crois qu’il [Jésus] s’est fait homme, réunissant la nature humaine avec la divine en une seule personne; étant conçu par l’opération singulière du Saint-Esprit, et né de la Vierge Marie, qui, ainsi, après comme avant qu’elle le mit au monde, demeura une vierge pure et sans tache « .

4. Wesley avait une machine à électricité statique et pensait que c’était une bonne idée pour les gens d’être « électrifiés quotidiennement » pour leur santé.

Il vécut à l’époque de Ben Franklin et lut tout ce que Franklin écrivit sur l’électricité. La machine à électricité de Wesley peut encore visible dans sa maison de Londres.

5. Selon sa Physique primitive, certaines des prescriptions de Wesley pour les affections médicales sont étranges.

Exemple: pour le rhume de sinus, Wesley recommandait de plier un zeste d’orange et de l’insérer dans les narines. (N’essayez pas ça à la maison.) Gardez à l’esprit que Wesley se souciait profondément pour les malades et était un peu expérimentateur à cet égard.

6. Dans sa bibliothèque, Wesley détenait la « littérature subversive » de Molinos, Guyon, Fénelon, et d’autres mystiques chrétiens.

Bien qu’il fût en désaccord avec la tendance des mystiques de se retirer loin du monde, Wesley croyait dans une quête mystique de Dieu.

7. Wesley croyaient que porter des bijoux et des vêtements coûteux était un péché et que les chrétiens ne étaient pas à se engager dans un tel comportement.

Plus précisément, il était fortement contre les femmes qui portent des bagues, des boucles d’oreilles et des colliers. Par conséquent, les premiers méthodistes étaient connus pour leur robe simple et l’absence de bijoux. L’Église méthodiste a confirmé la position de Wesley sur les vêtements et les bijoux jusqu’en 1852.

8. Wesley était un grand fan du personnage controversé  de l’église primitive, Montanus.

Wesley considérait Montanus comme étant « l’un des meilleurs hommes alors sur la terre » qui, « sous l’aspect d’un prophète » avait ranimé ce qui avait été perdu dans le corps du Christ.

Montanus est considéré par de nombreux évangéliques comme un « dangereux hérétique. »

f.v.

Articles récents

Michael Beiras, Les mages venus d’ « Orient » ont-ils suivi une « étoile » littérale à Jérusalem?

Note liminaire.

L’imagerie classique de la nativité de Y’shua a pour élément distinctif son lien cardinal avec la lettre du texte du Nouveau Testament. L’esprit du texte, quant à lui, appauvri, mis en haillons, en devient un mendiant de sens, un clandestin de la compréhension, expulsé des esprits colporteurs d’une « foi » hoquetante. Michael Beiras sur ce sujet précis, te tient par la main et en relisant calmement le texte qui parle d’étoile, te montre combien à l’instar de l’esprit de fantaisie qui est celui du judaïsme des sources, la folle passion de la fable faiblarde a perméabilisé le christianisme qui, à tout prendre, connaît finalement bien peu le Christ! L’étoile n’est étoile, dans le récit de Matthieu, qu’au sens hébraïque du terme. Point à la ligne.

Michael Beiras

Les mages venus d’ « Orient » ont-ils suivi une « étoile » littérale à Jérusalem?

Star-of-Bethlehem

NON. Creusons un peu plus profondément.

Pour comprendre l’étoile de Bethléem, nous devons penser comme les mages. Mus par cette « étoile d’Orient », ils se sont d’abord rendus à Jérusalem et ont dit au roi Hérode la prophétie qu’un nouveau chef du peuple d’Israël allait naître. Nous devons également penser comme le roi Hérode, qui a demandé aux mages quand l’étoile était apparue, parce que lui et sa cour, apparemment, ignoraient qu’une telle étoile fût dans le ciel.

Ces événements nous posent notre première énigme d’astronomie de la première Nativité. Comment les conseillers du roi Hérode ont-ils pu ignorer l’existence d’une étoile si brillante et si évidente qu’elle aurait pu conduire les mages à Jérusalem? Ensuite, pour atteindre Bethléem, les mages devaient se rendre directement au sud de Jérusalem; en quelque sorte cette « étoile d’Orient » passait devant eux, jusqu’à ce qu’elle vienne et se tienne là où se trouvait le jeune enfant. »

StarofB

Maintenant, nous avons notre deuxième énigme d’astronomie de la Nativité: comment une étoile « d’Orient » peut-elle guider nos mages au sud? L’étoile du nord guide les randonneurs perdus vers le nord, alors une étoile d’Orient ne devrait-elle pas conduire les mages vers l’Orient?

star of-bethlehem.jpg

Et nous avons encore une troisième énigme d’astronomie liée à la première Nativité: comment l’étoile dont parle Matthieu pouvait se mouvoir  » devant eux « , comme les feux arrière sur le chasse-neige que vous pourriez suivre pendant une tempête de neige, puis s’arrêter au-dessus de la mangeoire à Bethléem, à l’intérieur de laquelle était présumé se trouver l’enfant Y’shua?

starofbethlehem

Les astronomes se rendent compte qu’aucune étoile ne peut faire ces choses, pas plus qu’une comète, ou Jupiter, ou une supernova, ou une conjonction de planètes ou de tout autre objet lumineux dans le ciel nocturne. On peut affirmer que les mots de Matthieu décrivent un miracle, quelque chose qui dépasse les lois de la physique. Mais Matthieu a choisi ses mots avec soin et a écrit deux fois « l’étoile d’Orient », ce qui suggère que ces mots ont une importance particulière pour ses lecteurs. »

Pouvons-nous trouver une autre explication, compatible avec les mots de Matthieu qui ne demandent pas que les lois de la physique soient violées? OUI.

shining angelos

Les mages ont suivi une étoile, mais cette  » étoile  » était un être humain (un ange) Il y a de nombreux passages des écritures qui parlent métaphoriquement des personnes comme des  » étoiles « : Genèse 37: 9, Exode 32:13 Nombres 24:17, Juges 5:20, Job 38: 7, Psaume 148: 3, Isaïe 13:10, Isaïe 14:13, et bien d’autres encore.

Apocalypse 1:20

« Le mystère des sept étoiles que tu as vues dans ma main droite, et des sept chandeliers d’or. Les sept étoiles sont les anges des sept églises, et les sept chandeliers sont les sept églises. »

Une  » étoile  » peut aussi être un « ange » et un « ange » est un messager de Dieu (être humain)

Hébreux 13: 2

 » N’oubliez pas l’hospitalité; car, en l’exerçant, quelques-uns ont logé des anges, sans le savoir. »

Maintenant, lisez ce passage avec cette nouvelle information en tête.

Matthieu 2: 9-10

« Après avoir entendu le roi, ils partirent. Et voici, l’étoile qu’ils avaient vue en Orient marchait devant eux jusqu’à ce qu’étant arrivée au-dessus du lieu où était le petit enfant, elle s’arrêta. Quand ils aperçurent l’étoile, ils furent saisis d’une très grande joie.  » Comment une  » étoile  » littérale peut-elle se tenir au-dessus de Y’shua? Impossible, mais un être humain le pouvait et l’a fait.

Apocalypse 22:16  » Moi, Y’shua, j’ai envoyé mon ange pour vous attester ces choses dans les églises. Je suis le rejeton et la postérité de David, l’étoile brillante du matin. « 

  1. Gentilité israélite ou paganité contextuelle Laisser une réponse
  2. Western/Eastern cananéen Laisser une réponse
  3. Yeshua et Paul: deux missions, deux évangiles, l’un aux Judéens, l’autre aux Gentils/Païens/Nations/Goyim? 3 Réponses
  4. Je crois en Yeshua, mais est-ce que je Le crois? Laisser une réponse